Informations sur l'évaluation Öko-Test du masque peel-off 'Spiruline'
Chers clients,
nous avons déjà reçu un certain nombre de demandes concernant le résultat dans le numéro actuel d'Ökotest. On comprend très bien la surprise. Malheureusement, notre masque peel-off 'Spiruline' a été noté "insatisfaisant" lors du test ECO. Ici, la teneur en métaux lourds a été critiquée. Nous aimerions faire un commentaire à ce sujet.
Ce préliminaire : L'évaluation ÖKO-Test concerne les paramètres que ÖKO-Test lui-même définit comme lignes directrices d'évaluation. Le résultat ne doit pas être confondu avec une instance judiciaire. Le produit critiqué par ÖKO-Test correspondait et correspond à tout moment à 100% aux critères de sécurité stricts de la directive européenne sur les cosmétiques.
Selon la directive européenne sur les cosmétiques, le "Masque Peel-off Spiruline" doit être classé comme un produit cosmétique sûr.
Avant de proposer un article à la vente, celui-ci passe par plusieurs contrôles de qualité et de sécurité. Les nouveaux articles sont non seulement testés à l'avance pour l'effet, la praticabilité, le résultat et le parfum, mais sont également soumis à des contrôles stricts en ce qui concerne les ingrédients et leur composition. C'est bien sûr également le cas du masque peel-off testé, qui se compose en grande partie d'argile minérale.
Le fait que l'argile minérale contienne des métaux lourds est naturel et ne peut être exclu. La concentration de métaux lourds joue le rôle le plus important. Il faut tenir compte du fait que notre masque facial est un produit qui se mélange à de l'eau et qu'un effet de dilution des paramètres de mesure doit être pris en compte.
L'analyse externe de votre produit a montré la teneur en métaux lourds suivante :
|
arsenic |
1.5 |
ppm |
|
cobalt |
2.0 |
ppm |
|
chrome |
8.0 |
ppm |
|
cuivre |
2.0 |
ppm |
|
nickel |
6.0 |
ppm |
|
Mener |
2.5 |
ppm |
|
zinc |
10.0 |
ppm |
L'article 17 du règlement (CE) n° 1223/2009 stipule que les traces de substances interdites telles que les métaux lourds mentionnés ne sont autorisées que si elles sont techniquement inévitables et qu'elles ne nuisent pas à la sécurité du produit cosmétique.
Le tableau suivant montre les valeurs d'orientation des métaux lourds :
|
arsenic |
0,5 |
ppm |
|
cadmium |
0,1 |
ppm |
|
Mercure |
0,1 |
ppm |
|
antimoine |
0,5 |
ppm |
|
Mener |
2.0 |
ppm |
Le tableau est tiré de Teneurs en métaux lourds techniquement évitables dans les produits cosmétiques, Journal of Consumer Protection and Food Safety (2017), 1251-53 .
En comparaison, la teneur en arsenic est dépassée de 1,0 ppm et en plomb de 0,5 ppm. Le cadmium, le mercure et l'antimoine, en revanche, n'ont pas été détectés. Les valeurs indicatives de métaux lourds citées par le BVL se réfèrent à un produit cosmétique typique avec une teneur moyenne en eau > 50 %. Un effet de dilution est généralement obtenu par l'eau utilisée.
Ce produit est un produit anhydre. Par conséquent, il n'y a pas d'effet de dilution dû à l'ajout d'eau. Les utilisateurs ajoutent eux-mêmes l'eau et il y a donc un effet de dilution dans l'application . Cela signifie qu'il n'y a jamais d'augmentation de la teneur en métaux lourds lorsqu'ils sont utilisés par les consommateurs.
En raison du manque d'eau, une légère augmentation de la teneur en métaux lourds ne peut être évitée. La sécurité du produit cosmétique est pleinement respectée.
Nous sommes heureux de répondre à toutes vos questions à tout moment : info@puremetics.de
Salutations de Hanovre
(Statut : 26.10.2022)
